^{Początkowo niemiecki organ w kwietniu tego roku nakazał serwisowi przywrócenie filmu. Kiedy na ten ruch trzeba było czekać prawie miesiąc, w lipcu YouTube otrzymał rekordową karę grzywny.}

^{„Dzięki historycznie wysokiej grzywnie Wyższy Sąd Okręgowy bardzo wyraźnie stwierdza, że decyzje sądowe muszą być przestrzegane bez ograniczeń, niezależnie od tego, czy YouTube zakłada naruszenie jego wytycznych, czy nie.” – powiedział dla Welt.de. prawnik Joachim Steinhofel, zajmujący się sprawą z ramienia oskarżonego użytkownika.}

^{Sytuacja pokazuje jak bardzo walczy się z tym, by nikt nie sprzeciwiał się głównemu nurtowi informacji o pandemii. To nie pierwszy raz kiedy nagrania, w których jest mowa o koronawirusie są usuwane z platformy.}

^{Sytuacja nabiera rozpędu, gdy uświadomimy sobie skalę, z jaką blokuje się przepływ informacji na świecie.}

^{Niedawno na jaw wyszły dość kontrowersyjne fakty. Udowodniono, że FackCheck.org (podobno niezależna strona internetowa zajmująca się rozpoznawaniem i badaniem  faktów w internetowych treściach) jest finansowana przez tę samą grupę, która finansuje szczepionki przeciwko COVID-19.}

^{Google, czyli właściciel platformy YouTube jasno podkreśla, że jest całkowicie przeciwny szerzeniu dezinformacji, jakoby pandemia była zmyślona, a szczepionki nie dawały oczekiwanych rezultatów.}

^{Tym sposobem serwis cenzuruje i usuwa treści, w których znajdują się nieprawdziwe (ich zdaniem) informacje. Jak jednak wiadomo, YouTube to platforma słynąca z ogromnej ilości nagrań na różnorodne tematy.}

^{Cenzurowanie czy usuwanie nagrań nie zgadza się z zasadą wolności słowa czy możliwością swobodnego dzielenia się własnymi poglądami z innymi ludźmi. Platforma prócz cenzury i usuwania nagrań zdecydowała się na jeszcze jeden, ważny krok.}

^{Chodzi o demonetyzację wideo, które mogą w jakikolwiek sposób propagować treści antyszczepionkowe czy antycovidowe.}

^{Oznacza to, że twórcy, którzy poruszą w swoich materiałach temat koronawirusa czy szczepionek nie otrzymają wynagrodzenia za wyświetlenia filmu.}

^{Ma to zniechęcić do poruszania tych tematów na łamach serwisu.}

^{Twórcy omijają jednak to prawo jak tylko mogą.}

^{Jednym ze sposobów jest np. zamiana słowa „koronawirus” na „sami wiecie co”, zamiast szczepionka jest „keczup”. Takie działania widzimy nawet u Polskich twórców.}

^{„YouTube przyznaje, że współpracuje z europejskimi rządami oraz samą UE w zakresie dezinformacji i promowania autorytatywnych partnerów.”  – stwierdza platforma, podkreślając przy tym swoją „rolę społeczną” czyli cenzora.}

^{Od początku pandemii w oparciu o tę zasadę z serwisu zniknęło około miliona filmów.}

^{Facebook i Instargram nie zostają z tyłu. Tam również cenzuruje się filmy, zdjęcia czy artykuły krytykujące nowe obostrzenia czy podważających działanie szczepionek. Zakazuje się również reklam antyszczepionkowych.}

^{Z jednej strony promuje się więc wszechobecną wolność słowa i nieograniczone dzielenie się ze sobą swoimi poglądami.}

^{Z drugiej zaś blokuje się materiały oparte nie tylko o subiektywne poglądy użytkowników ale również, badania niezależnych naukowców i lekarzy którzy odnoszą się krytycznie do narzuconej przez media głównego nurtu narracji covidowej.}

^{Przykładem z Polskiego podwórka jest chociażby inauguracyjna konferencja Niezależnych Lekarzy i Naukowców która została przez facebook usunięta już na drugi dzień po publikacji.}

^{Jedno jest pewne: walka z kolosami na miarę Youtube’a czy Facebook’a  jest jak walka z wiatrakami.}

Autor; Natalia Malessa