^{W przeciągu zaledwie roku zabrano nam dużo. Zakazano oddychać świeżym powietrzem, zakazano pracować, zabrano wolność wypowiedzi, zaczęto nas testować, segregować i „wyszczepiać”.}

^{Jakby tego było mało okazuje się że nasze pupile domowe są niebezpieczne dla środowiska, kto wie jak ten szalony pomysł się zakończy. Obecnie coraz więcej zaczyna się mówić o tym że nasze pupile mają negatywny wpływ na środowisko. Coraz więcej jest na ten temat publikacji i coraz częściej zaczynają ten temat podsycać media i organizacje ekologiczne.}

^{Takim tokiem myślenia dochodzimy do kuriozalnych wniosków, okazuje się że w publikowanych artykułach jak np. w VOX.com zostało wykazane za pomocą graficznych wykresów że zwierzęta mają zły wpływ na środowisko.}

^{Globalne emisje dwutlenku węgla (CO2), gazu cieplarnianego, który głównie przyczynia się do zmiany klimatu, oszacowano na około 36 miliardów ton w 2018 roku. Od tego czasu liczba ta wzrosła do ponad 40 miliardów.}

^{Jak podaje de.rt.com za VOX.com zwierzęta domowe przyczyniły się do emisji 64 milionów ton CO2 w 2018 roku – z 36 miliardów globalnej emisji to około 0,17%. Za kryzys klimatyczny zaczęto właśnie obwiniać psy i koty w naszych domach.}

^{Fanatyzm ekologiczny coraz bardziej przybiera na sile.}

^{Środowisko jest ważne, dbanie o planetę jest ważne, lecz gdy zaczynamy traktować ludzi i zwierzęta domowe jako zagrożenie dla środowiska zaczynamy popadać w skrajności które są bardzo niebezpieczne.}

^{Opinia Pana McCarthy’ego, że zwierzęta domowe są niebezpieczne jest absurdalne i zakrawa o fanatyzm. Średnia długość życia kota trzymanego w domu wynosi od 15 do 18 lat, psa od 10 do 12 lat. Psy to dobre anioły w domu źródło miłości i szczęścia, dające radość i zdrowie psychiczne wielu ludziom. Nie od dziś z sukcesami prowadzi się terapię leczenia ludzi towarzystwem psa. Koty natomiast kontrolują populację gryzoni i również tak jak psy są członkami rodziny.}

^{Pomysł zakazu posiadania zwierząt jest nieludzki i chory. Postrzeganie w tym przypadku zwierząt jako rzeczy a nie czujących istot które są właśnie uprzedmiotowiane powoduje mniejszą troskę o ich życie. Z przykrością można zauważyć że ludzie Ci nie doszukują się w nich żadnej wartości oprócz wydychania i wydalania.}

^{Przecież ich wartość nie zależy tylko od tego czy są nam one do czegoś potrzebne ale zawierają wartość „samą w sobie”. Dlaczego więc wartość pozorycznego w tym przypadku dbania o środowisko stoi ponad wartością życia i normami etycznymi?}

^{Wszystkie elementy naszej biosfery są jednakowo ważne. Lecz człowiek w całej swojej pysze degraduje i umniejsza rolę jaką odgrywają zwierzęta w naszym życiu dopuszczając się przy tym czynów barbarzyńskich wobec bezbronnych zwierząt.}

^{A obecnie planując odebranie im kochającego domu. Człowiek nie może uzurpować sobie praw do niszczenia, mordowania, katowania i znęcania się nad zwierzętami. Motywom takich działań najczęściej towarzyszy podstawowy brak wrażliwości, niska świadomość, niepohamowana pogoń za zyskiem i kształtownie społeczeństwa technokratycznego.}

źródło: de.rt.com

^{Photo by Paul Hanaoka on Unsplash/Photo by Jordan Koons on Unsplash}