^{W skrócie z posiedzenia plenarnego Parlamentu Europejskiego drugiej sesji miesięcznej w październiku 2020 roku możemy przeczytać:}

^{“Sztuczna inteligencja (AI) jest obiecującą technologią łączącą techniki uczenia maszynowego, robotykę i zautomatyzowane systemy podejmowania decyzji. Oczekuje się, że zastosowania AI przyniosą liczne pozytywne skutki dla społeczeństwa i gospodarki, w tym na przykład w sektorze opieki zdrowotnej w walce z pandemiami lub w sektorze transportu w celu sterowania pojazdami autonomicznymi.}

^{Jednocześnie cechy AI, w tym nieprzejrzystość operacyjna („efekt czarnej skrzynki”) i częściowo autonomiczne zachowanie, stwarzają szereg potencjalnych zagrożeń dla praw podstawowych obywateli Unii (np. stronniczy proces decyzyjny i dyskryminacja), co może mieć negatywne konsekwencje, na przykład w kontekście egzekwowania prawa, bezpieczeństwa produktów i odpowiedzialności za produkty.}

^{Dlatego też prawodawcy UE zastanawiają się nad tym, w jaki sposób wspierać, a zarazem regulować AI.”}

Gdzie sztucznej inteligencji nie zobaczymy

^{UE jasno zaznaczyła fakt, że jej głównym celem będzie stworzenie prawa, które nie pozwoli na wykorzystanie sztucznej inteligencji do naruszenia praw człowieka oraz masowej inwigilacji. AI będzie wymagała również autoryzacji w systemach biometrycznych.}

^{Posłowie PE jednogłośnie stwierdzili, że przepisy przede wszystkim muszą być ukierunkowane na dobro ludzi. W jednym ze sprawozdań z października 2020 r. możemy przeczytać o propozycjach, które mają zapewnić bezpieczeństwo, przejrzystość i odpowiedzialność, zapobiec dyskryminacji i uprzedzeniom, wspierać odpowiedzialność społeczną i środowiskową oraz poszanowanie praw podstawowych.}

Komisja ds. Sztucznej Inteligencji

^{Na początku br. Parlament powołał Komisję ds. Sztucznej Inteligencji w erze cyfrowej (AIDA), która ma przeanalizować wpływ AI na gospodarkę europejską.}

^{Przewodniczący AIDA Dragoș Tudorache powiedział – “Europa musi opracować godną zaufania sztuczną inteligencję, która eliminuje tendencyjność i dyskryminację oraz służy dobru wspólnemu, zapewniając jednocześnie rozwój biznesu i przemysłu oraz tworzenie dobrobytu gospodarczego”.}

Co trzeba jeszcze uregulować

^{Prace nad dokładnymi ustawami, jeszcze trwają. Niemniej jednak Parlament wyznaczył obszary, nad którymi trzeba jeszcze popracować. M.in. należy do nich kwestia prawa własności intelektualnej w przypadku czegoś, co zostało w całości stworzone przez AI.}

^{Ważny jest także aspekt wykorzystania sztucznej inteligencji w dziedzinach takich jak wojsko, wymiar sprawiedliwości czy służba zdrowia. Poseł-sprawozdawca Gilles Lebreton zwraca uwagę na kontrolę nad sztuczną inteligencją – “Sztuczna inteligencja nie może nigdy zastępować ani zwalniać ludzi z ich odpowiedzialności”.}

^{Posłowie zgadzają się, że nad systemami AI wykorzystywanymi w obronie kontrolę powinien sprawować człowiek.}

Jak wygląda przyszłość?

^{UE chce zwiększyć fundusze przeznaczane na prywatne i publiczne inwestycje w sztuczną inteligencję do 20 mld euro rocznie. Do tej pory było to od 2,4 do 3,2 mld. AI niewątpliwie ma duże znaczenie, jeśli chodzi o Europejski Zielony Ład i odbudowę UE po pandemii COVID-19.}

^{Sztuczna inteligencja musi być kontrolowana i nie może być wykorzystywana w celu inwigilowania społeczeństwa czy w śmiercionośnych broniach.}

^{Rozpowszechnienie AI niesie ze sobą wiele korzyści, które ułatwią nam życie. Jednak sztuczna inteligencja stwarza też wiele zagrożeń, dlatego prawa regulujące wykorzystanie SI – dla naszego bezpieczeństwa – muszą być stworzone jak najszybciej.}

Autor: Ada Stachowicz

Photo by Andy Kelly on Unsplash/Photo by Lukas on Unsplash