17 marca 2021

Poseł w Australii przygotował projekt ustawy, który nakłada prawny obowiązek zapewnienia opieki medycznej dzieciom, które przeżyły aborcję

Obecnie w Australii dzieci które przeżyły aborcję nie mają zapewnionej opieki medycznej i są skazane na śmierć w klinice aborcyjnej.

W 2016 roku raport ABC News wykazał, wg. Queensland Health które potwierdziło, że w przypadkach decyzji o przerwaniu ciąży, ratująca życie opieka nie jest świadczona dziecku, jest ono pozostawione na śmierć w klinice.

Dzieci pozostawione na śmierć

W stanie Victoria z 310 późnych aborcji (po 20 tygodniach) przeżyło 33 dzieci, które nie otrzymały opieki medycznej i zmarły. Zgony były rejestrowane jako „zgony noworodków” a nie śmierć w wyniku aborcji. Inny oficjalny raport potwierdza że w stanie Wiktoria dziesiątki dzieci umarły po tym, jak usunięto je żywcem podczas wielu „nieudanych” zabiegów. 

Raport z 2008 roku w Wielkiej Brytanii wykazał, że aborcję przeżyło 66 niemowląt które umierały w przeciągu godziny.

W latach 2005-2015 w wyniku aborcji w Australii w stanie Queensland urodziło się 204 żywych dzieci. 

„Zaraz po urodzeniu się, masz prawo do tych samych praw i przywilejów, co każdy inny obywatel Australii”.

Christensen nie jest pierwszym posłem, który nawołuje do zaprzestania tej praktyki. W 2018 roku w Australii Zachodniej poseł Nick Goiran, wspominając 27 żywych dzieciach urodzonych po aborcji, oświadczył; „statystycznie nie do pomyślenia” jest to, że żadne z dzieci nie mogło zostać uratowane i żyć normalnie. „Jak tylko urodzisz się żywy, masz takie same prawa i przywileje, jak każdy inny obywatel Australii Zachodniej”.- dodał.

„Fakt, że aborcja zaowocowała urodzeniem żywego dziecka, nie oznacza, że ​​to niemowlę ma mniej praw i przywilejów niż jakiekolwiek inne przedwcześnie urodzone dziecko”.

Rzecznik Right To Life w Wielkiej Brytanii, Catherine Robinson, powiedziała:

„Nie ma obrony przed tym okrucieństwem. Fakt, że ustawa ta z pewnością zostanie odrzucona, ujawnia jednak, o co chodzi w aborcji. Nie chodzi o prawo „nie być w ciąży”. Gdyby tak było, to po aborcji, w której dziecko urodzi się żywe, można by zapewnić dziecku opiekę. Już sam fakt braku opieki medycznej i pozostawienia tych dzieci na śmierć świadczy o tym, że celem aborcji jest zakończenie życia dziecka, a nie tylko to, aby matka dziecka nie była w ciąży ”.

Poseł Christensen powiedział :„ W całym kraju umierają małe dzieci i to musi się skończyć ”.

źródło; righttolife.org.uk

Photo by 🇸🇮 Janko Ferlič on Unsplash